Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

размытый

Бибихин

Вот и все - "Дневники Льва Толстого" кончились.

Тянуть "на подольше" не было никакой возможности, ведь это читается как река весной идет - все трещит, ломается, все быстрее и быстрее к теплу.

Не знаю, может быть, у меня так, потому что я слышала его голос. Ведь философия, как он и говорил, это заражение. Не напрасно Пифагор запрещал записывать говоримое на лекциях.
Хотя в моем случае все началось с чтения, когда "Язык философии" пробил сквозь меня какой-то выход на главное. Та книжечка, в 93 году изданная, лежит у меня в шкафу, раздерганная на отдельные листочки. Это и называется - зачитать до дыр. Я бы сказала - задышать. Ощущение чуда, свободы на этот раз настоящей, не студенческой. А голос - потом, в 94 году.

Дочитала ночью, затем крепкий-крепкий сон: все ясно, все! Жизнь началась заново :))

Я на эти семинары попала не с первого занятия, и когда, читая, добралась до места, с которого я появилась в аудитории 1153, сразу екнуло - вот, вот тут, отсюда. И дальше - все дословно. Да, у меня память и сама по себе зверская, но тут просто врезалось до конца жизни.

Удивительная книга, которая даже не книга совсем. С Бибихиным у меня всегда так - это не для ума (т.е. это возможно потом, но не как главное), и не для "развития мышления", и не для "кругозора". Это прямо и сразу для жизни, полной, счастливой.

Я уж не говорю о том, что сумасшедший старик Толстой сразу становится тебе важнее тебя самого. Прекрасное, целительное освобождение от себя, от дурной самости, которой в каждом из нас горы непроходимые.

В общем, что я хочу сказать.
Тираж у книжки смешной - 1000 шт., и в "Фаланстере" она пока есть.
размытый

Бибихин, открытый семинар

Собственность Бибихина, 03.04.2010, 19.00, ГЦСИ

Организатор: Off-University/Рабочий университет
Место: ГЦСИ, Зоологическая улица, 13, м. Баррикадная
Время: 3 апреля, суббота, 19.00

Владимир Вениаминович Бибихин (1938-2004) – русский философ, ученик А.Ф.Лосева, переводчик главных текстов Мартина Хайдеггера, Николая Кузанского, Григория Паламы, Франческо Петрарки. Издаваемые ныне отдельными книгами лекционные курсы В. В. Бибихина, прочитанные им на Философском ф-те МГУ в 1988-2002 гг., стали событием для всех, кому дорого дело мысли, воспитали целое поколение философов. Темой открытого семинара / круглого стола 3 апреля станет не столько наследие, сколько интеллектуальная «собственность» мыслителя. «Собственность» – название курса 1993/94 гг., эпохи первоначального накопления капитала в нашей стране и оптимистичной интеллектуальной апроприации. 16 лет спустя ученики и слушатели Владимира Вениаминовича, представители философского поколения 00/10-х, говорят о возможностях освоения, заимствования и применения философской мысли: от философии «для служебного пользования» до «публичного употребления разума».
Участники: Ирина Дуденкова, Дарья Лунгина, Артемий Магун, Александр Михайловский.

*Я, к большому сожалению, туда не попаду (потому что! уезжаю! в отпуск! на юг!), а вы побывайте, не пропустите.
размытый

(no subject)

Женя Суслова вчера предложила единицу измерения близости к истине - 1 Витгенштейн (1 Втг)

Мы говорили о том, что у него, пожалуй, самый короткий, м.б. даже слишком короткий для среднего читателя его текстов, путь к истине. Настолько короткий, что оторопь берет, прямое замыкание, почти без зазора для того, чтобы вдохнуть и выдохнуть, как-то разместиться в пространстве этого шага, обжиться в нем, сделать, так сказать, жизненно важные выводы.
Поэтому, во-первых, не веришь, что так оно и есть, как у него сказано )), во-вторых, все время тянет с разбегу спросить - "и что? и что дальше?", несмотря на то, что стоишь "лицом к лицу" и дальше ничего, потому что все.
Это же скандал в чистом виде - идти некуда или сразу на все четыре стороны. Свободен!
Отчасти поэтому - в силу слишком быстрого движения, почти математического, к началам вещей, движения зачастую лишенного субстрата, т.е. обычного разжевывания того, как мы все здесь оказались, каким образом пошла моя мысль и почему - его и считают "логиком", "сухарем", хотя накал у него ого-го, и логик он, конечно, в греческом смысле - создающий логос, меру, аспект - а не в нашем, вытертом смысле сведения концов с концами в невнятном нагромождении фактов.

Можно проранжировать других мыслителей. Что могло бы получиться?
Например, для меня Хайдеггер - 2 Втг (речь не идет об истинности текста, а о длине пути, т.к. любой философ, если он философ, приведет примерно туда же, к всеобщему, только по-своему;
лично мне Хайддегер в чем-то ближе, понятней, если это слово вообще приложимо к тем, о ком идет речь),
Бибихин примерно там же, Гераклит - 3, Платон с Аристотелем - 5, Декарт - 10, Спиноза - 20, а Мамардашвили (сейчас меня закидают помидорами) - 100 ))

UPD: Только сейчас поняла, что читается так: Мамардашвили в сто раз ближе к истине, чем Л.В. )) В сто раз дальше, ясен пень ))